70 шу вай замал хьалха

Шераш
	74 шу вай з. хь. · 73 шу вай з. хь. · 72 шу вай з. хь. · 71 шу вай з. хь. — 70 шу вай з. хь. — 69 шу вай з. хь. · 68 шу вай з. хь. · 67 шу вай з. хь. · 66 шу вай з. хь.
Иттшераш
	90-гӀа шш. вай з. хь. · 80-гӀа шш. вай з. хь. — 70-гӀа шш. вай з. хь. — 60-гӀа шш. вай з. хь. · 50-гӀа шш. вай з. хь.
БӀаьшераш
	II бӀаьшу вай з. хь. — I бӀаьшу вай з. хь. — I бӀаьшу

1-гӀа эзаршу вай з. хь.

III бӀаьшу вай з. хь. — II бӀаьшу вай з. хь. —
I бӀаьшу вай з. хь. — I бӀаьшу — II бӀаьшу

100-гӀа шш. вай з. хь.	109	108	107	106	105	104	103	102	101	100

90-гӀа шш. вай з. хь.	99	98	97	96	95	94	93	92	91	90
80-гӀа шш. вай з. хь.	89	88	87	86	85	84	83	82	81	80
70-гӀа шш. вай з. хь.	79	78	77	76	75	74	73	72	71	70
60-гӀа шш. вай з. хь.	69	68	67	66	65	64	63	62	61	60
50-гӀа шш. вай з. хь.	59	58	57	56	55	54	53	52	51	50
40-гӀа шш. вай з. хь.	49	48	47	46	45	44	43	42	41	40
30-гӀа шш. вай з. хь.	39	38	37	36	35	34	33	32	31	30
20-гӀа шш. вай з. хь.	29	28	27	26	25	24	23	22	21	20
10-гӀа шш. вай з. хь.	19	18	17	16	15	14	13	12	11	10
0-гӀа шш. вай з. хь.	9	8	7	6	5	4	3	2	1

0-гӀа		1	2	3	4	5	6	7	8	9

Хронологе таблица

70 (къовзткъа иттлагӀа) шу вай замал хьалха пролептически юле ханоргах — шинара дийнахьа долалуш дола високосни доаца шу да. вай замал хьалха 70-гӀа шу да ер; 1-ча эзаршера вай замал хьалха I-ча бӀаьшера 4-ча иттшера 1-гӀа шу да; 70-гӀча шерий вай замал хьалха 10-гӀа шу да, 177-ча олимпиадай шоллагӀа / кхоалагӀа шу да (кӀимарса бетта денз), −69 шу да айламаӀилман шерий нумерацех. Цул хьалха доагӀаш хиннад 71 шу вай замал хьалха, хӀаьта цунна тӀехьа хиннад 69 шу вай замал хьалха. Ер шу чакхдаьннад 2095 шу хьалха.

Пролептический юлианский ханорг • 70 шу вай замал хьалха

Наджгоанцхой бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Саькура бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28

Тушола бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Бекарга бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Маьтсела бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Аьтинга бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

КӀимарса бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Маьцхали бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Тов бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Ардара бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Лайчилла бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

ОагӀой бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Хинна хӀамаш

Консулы: Гней Помпей Магн и Марк Лициний Красс (два плебея); преторы: Авл Манлий Торкват, Гай Антистий Вет, Гай Кальпурний Пизон, Гай Целий Кальд, Квинт Помпей^[1], Луций Аврелий Котта, Маний Ацилий Глабрион и Муммий (в Риме^[2]); пропретор: Луций Цецилий Метелл (на Сицилии); плебейский эдил: Децим Юний Силан; народный трибун: Плавтий^[3]^[4]^[5]^[6]^[7] (Вар^[8]^[9]^[10]); квесторы: Гай Вергилий Бальб, Гай Сициний^[11]^[12], Луций Кальпурний Пизон Цезонин, (Луций) Аквилий Флор (в Азии^[13]), Марк Плеторий Цестиан, Публий Сервилий Глобул и Тит Квинкций Криспин^[14]^[15]; проквестор: Луций Валерий Флакк (в Испании); монетные триумвиры: Публий Муций Сцевола Корд^[16]^[17]^[18] и Тит Веттий Сабин^[19]; цензоры: Гней Корнелий Лентул Клодиан (патриций) и Луций Геллий Публикола (плебей).
Восстановление магистратуры цензора в Риме.
Окончательный разгром Митридата VI Лукуллом. Римляне занимают всю территорию Понта.
Разгром остатков войск Спартака в Этрурии.
Консулы ограничили власть сената, вернули трибунам прежние права и возможности выступлений с законодательными инициативами и вернули всадникам приоритет в отправлении судебных должностей.
Лето — дело наместника Сицилии Гая Верреса^[20]. Цицерон обвинял Верреса в жестокости и нечестности, защищал Верреса Гортензий. Веррес был осуждён к штрафу в 40 млн сестерциев и подлежал изгнанию.
Царь Парфии — Фраат III (ум. 57 до н. э.).

Баьб

Вергилий — поэт (ум. 19 до н. э.).

Хьажа иштта

70 шу вай замал хьалха

Белгалдаккхар

↑ Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — P. 749. — Ref. 315;
↑ McDermott W. The Verrine Jury // RhM (120). — University of Pennsylvania, 1977. — P. 65. — Ref. 4;
↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 9, 6384;
↑ Марк Туллий Цицерон. К Аттику, XXIV [I, 18], (6); в защиту Флакка, 21 (50);
↑ Hofmann M. Plautius 36 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1951. — Bd. XXI, 1. — Sp. 25;
↑ Wiseman T. Two More Senators // The Classical Quarterly. — Vol. XV — № 1. — May, 1965. — Pp. 158—160;
↑ Alexander M. Trials in The Late Roman Republic: 149 to 50 BC. — University of Toronto Press, 1990. — № 168;
↑ Ross Taylor L. Датировка основных законов и выборов в первое консульство Цезаря // Wayback Machine архиве дӀадилла шоллар (9.11.2019) // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. — 1968. — Vol. XVII — № 2. — 173—193 ps. — P. 177;
↑ Wiseman T. The New Men in The Roman Senate. — London: Oxford University Press, 1971. — 338 ps. — P. 251. — № 322;
↑ Любимова О. Суд над весталками в 73 году до н. э.: политический аспект // Wayback Machine архиве дӀадилла шоллар (9.11.2019) // Вестник древней истории. — 2015. — № 3. — Стр. 45—69;
↑ Марк Туллий Цицерон. Брут, или О знаменитых ораторах, 76 (263—264);
↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 128;
↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 651, L’Année épigraphique (AE). — 1899. — № 220;
↑ Цицерон. В защиту Фонтея, 1 (1);
↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 128;
↑ Макробий. Сатурналии, III, 13 (11);
↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 134;
↑ Crawford M. The Roman Republican Coinage. — London: Cambridge University Press, 1974. — Vol. I — P. 413. — Ref. 403;
↑ Crawford M. The Roman Republican Coinage. — London: Cambridge University Press, 1974. — Vol. I — P. 414. — Ref. 404;
↑ Alexander M. Trials in The Late Roman Republic: 149 to 50 BC. — University of Toronto Press, 1990. — № 176—180.

Литература

Циркин Ю. Стабилизация в Риме в 70 году до н. э. (эрс.). — М., 2007. — Т. Studia Historica. — С. 123—141.

[1] Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — P. 749. — Ref. 315;

[2] McDermott W. The Verrine Jury // RhM (120). — University of Pennsylvania, 1977. — P. 65. — Ref. 4;

[3] Corpus Inscriptionum Latinarum 9, 6384;

[4] Марк Туллий Цицерон. К Аттику, XXIV [I, 18], (6); в защиту Флакка, 21 (50);

[5] Hofmann M. Plautius 36 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1951. — Bd. XXI, 1. — Sp. 25;

[6] Wiseman T. Two More Senators // The Classical Quarterly. — Vol. XV — № 1. — May, 1965. — Pp. 158—160;

[7] Alexander M. Trials in The Late Roman Republic: 149 to 50 BC. — University of Toronto Press, 1990. — № 168;

[8] Ross Taylor L. Датировка основных законов и выборов в первое консульство Цезаря // Wayback Machine архиве дӀадилла шоллар (9.11.2019) // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. — 1968. — Vol. XVII — № 2. — 173—193 ps. — P. 177;

[9] Wiseman T. The New Men in The Roman Senate. — London: Oxford University Press, 1971. — 338 ps. — P. 251. — № 322;

[10] Любимова О. Суд над весталками в 73 году до н. э.: политический аспект // Wayback Machine архиве дӀадилла шоллар (9.11.2019) // Вестник древней истории. — 2015. — № 3. — Стр. 45—69;

[11] Марк Туллий Цицерон. Брут, или О знаменитых ораторах, 76 (263—264);

[12] Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 128;

[13] Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 651, L’Année épigraphique (AE). — 1899. — № 220;

[14] Цицерон. В защиту Фонтея, 1 (1);

[15] Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 128;

[16] Макробий. Сатурналии, III, 13 (11);

[17] Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 134;

[18] Crawford M. The Roman Republican Coinage. — London: Cambridge University Press, 1974. — Vol. I — P. 413. — Ref. 403;

[19] Crawford M. The Roman Republican Coinage. — London: Cambridge University Press, 1974. — Vol. I — P. 414. — Ref. 404;

[20] Alexander M. Trials in The Late Roman Republic: 149 to 50 BC. — University of Toronto Press, 1990. — № 176—180.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]