74 шу вай замал хьалха

Шераш
	78 шу вай з. хь. · 77 шу вай з. хь. · 76 шу вай з. хь. · 75 шу вай з. хь. — 74 шу вай з. хь. — 73 шу вай з. хь. · 72 шу вай з. хь. · 71 шу вай з. хь. · 70 шу вай з. хь.
Иттшераш
	90-гӀа шш. вай з. хь. · 80-гӀа шш. вай з. хь. — 70-гӀа шш. вай з. хь. — 60-гӀа шш. вай з. хь. · 50-гӀа шш. вай з. хь.
БӀаьшераш
	II бӀаьшу вай з. хь. — I бӀаьшу вай з. хь. — I бӀаьшу

1-гӀа эзаршу вай з. хь.

III бӀаьшу вай з. хь. — II бӀаьшу вай з. хь. —
I бӀаьшу вай з. хь. — I бӀаьшу — II бӀаьшу

100-гӀа шш. вай з. хь.	109	108	107	106	105	104	103	102	101	100

90-гӀа шш. вай з. хь.	99	98	97	96	95	94	93	92	91	90
80-гӀа шш. вай з. хь.	89	88	87	86	85	84	83	82	81	80
70-гӀа шш. вай з. хь.	79	78	77	76	75	74	73	72	71	70
60-гӀа шш. вай з. хь.	69	68	67	66	65	64	63	62	61	60
50-гӀа шш. вай з. хь.	59	58	57	56	55	54	53	52	51	50
40-гӀа шш. вай з. хь.	49	48	47	46	45	44	43	42	41	40
30-гӀа шш. вай з. хь.	39	38	37	36	35	34	33	32	31	30
20-гӀа шш. вай з. хь.	29	28	27	26	25	24	23	22	21	20
10-гӀа шш. вай з. хь.	19	18	17	16	15	14	13	12	11	10
0-гӀа шш. вай з. хь.	9	8	7	6	5	4	3	2	1

0-гӀа		1	2	3	4	5	6	7	8	9

Хронологе таблица

74 (къовзткъа итт диълагӀа) шу вай замал хьалха пролептически юле ханоргах — ерача дийнахьа долалуш дола високосни доаца шу да. вай замал хьалха 74-гӀа шу да ер; 1-ча эзаршера вай замал хьалха I-ча бӀаьшера 3-ча иттшера 7-гӀа шу да; 70-гӀча шерий вай замал хьалха 6-гӀа шу да, 176-ча олимпиадай шоллагӀа / кхоалагӀа шу да (кӀимарса бетта денз), −73 шу да айламаӀилман шерий нумерацех. Цул хьалха доагӀаш хиннад 75 шу вай замал хьалха, хӀаьта цунна тӀехьа хиннад 73 шу вай замал хьалха. Ер шу чакхдаьннад 2098 шу хьалха.

Пролептический юлианский ханорг • 74 шу вай замал хьалха

Наджгоанцхой бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Саькура бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28

Тушола бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Бекарга бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Маьтсела бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Аьтинга бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

КӀимарса бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Маьцхали бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Тов бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Ардара бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Лайчилла бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

ОагӀой бутт

Ор	Шн	Кх	Ер	ПӀ	Шт	КӀ
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Хинна хӀамаш

Консулы: Луций Лициний Лукулл и Марк Аврелий Котта (два плебея^[1]); преторы: Гай Веррес (в Риме), Квинт Цецилий Метелл, Лициний Буккон^[2]^[3], Луций Кальпурний Пизон Фруги, Луций Фурий, Марк Антоний, Публий Корнелий Лентул Сура и Публий Целий; пропреторы: Гай Лициний Сацердот (на Сицилии) и Гней Тремеллий Скрофа (в Нарбонской Галлии); эдилы: Гай Анней Брокх^[2]^[3]^[4]^[5], Луций Вольсций^[3]^[6]^[7], Луций Ларций и Марк Сей; народный трибун: Луций Квинкций; квесторы: Авл Касцеллий, Гай Виселлий Варрон^[8]^[9], Гай Сициний^[8]^[9], Гай Урбиний (Панапион^[10], в Дальней Испании^[11]), Квинт Помпей Руф^[12], Квинт Ранций^[3]^[13]^[14]^[15]^[16], Луций Клавдий^[17], Луций Лициний Мурена, Марк Публиций Сцева^[18], Публий Корнелий Лентул Спинтер, Публий Оппий^[6], Сервий Сульпиций Руф и Тит Мений^[17]; проквестор: Публий Корнелий Лентул Марцеллин (на Киренаике); монетные триумвиры: Гай (Луций) Постумий^[19]^[20], Луций Коссуций Сабула, Луций Плеторий Цестиан и Публий Корнелий Лентул Спинтер.
Цезарь — войсковой трибун. Победил на выборах Гая Попиллия. Цезарь избран понтификом. Цицерон избран в сенат.
Вифиния превращена в римскую провинцию. Это привело к войне с Митридатом.
Вифиния входит в состав Римской республики.
Начало 3-ей Митридатовой войны (Рим — Понтийское царство), продлившейся до 66 года до н. э.
74—64 — Третья война Рима с Митридатом и Арменией.
В школе гладиаторов Лентула Батиата, размещавшейся в городе Капуя, произошло восстание гладиаторов, часть из которых сбежала на гору Везувий и выбрала своим предводителем Спартака.

Байнаб

Никомед IV Филопатор — последний царь Вифинии;
Чжао-ди — император Китая (86—74 годы до н. э.);
Луций Октавий — римский государственный деятель, консул в 75 до н. э. Скончался в Киликии^[21];
74, кон. — Гай Аврелий Котта, коллега предыдущего, видный оратор своего времени. Дядя Гая Юлия Цезаря.

Белгалдаккхар

↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 11, 6673;
↑ ¹ ² Dittenberger W. Sylloge Inscriptionum Graecarum (SIG). — 1915. — Bd. II — 648 kol. — № 747. — Sp. 428 (ed. Lipsiae S. Hirzel);
↑ ¹ ² ³ ⁴ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 115;
↑ Марк Туллий Цицерон. Против Верреса (к произнесению во 2-й сессии), III («О хлебном деле»), 40 (93);
↑ Klebs E. Annaeus 3 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1894. — Bd. I, 2. — Sp. 2225;
↑ ¹ ² Гай Саллюстий Крисп. История (фрагменты), III, 4 (59—60);
↑ Gundel H. Volscius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1961. — Bd. IX A, 1. — Sp. 827;
↑ ¹ ² Марк Туллий Цицерон. Брут, или О знаменитых ораторах, 76 (263—264);
↑ ¹ ² Sumner G. Orators in Cicero’s Brutus: prosopography and chronology. — Toronto: University of Toronto Press, 1973. — 197 ps. — Pp. 138—139. — ISBN 9780802052810;
↑ Hinard F. Les Proscriptions de la Rome républicaine. — Roma, 1985. — Ps. 551—552. — № 160;
↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952—68. — Vol. III: Supplement. — P. 64;
↑ Shackleton Bailey D. Adoptive Nomenclature in The Late Roman Republic // Wayback Machine архиве дӀадилла шоллар (6.09.2019) // Idem. Two Studies in Roman Nomenclature. — N. Y., 1976. — P. 81—134;
↑ Цицерон. К Аттику, CXLVI [IV, 17], (3);
↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 6, 25369, Corpus Inscriptionum Latinarum 10, 6797;
↑ Münzer F. Rancius // RE. — 1914. — Bd. I A, 1. — Sp. 226;
↑ Münzer F. Rantius // RE. — 1914. — Bd. I A, 1. — Sp. 230;
↑ ¹ ² Gruen E. The Last Generation of The Roman Republic. — Berkeley, 1974. — P. 518;
↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 609;
↑ Crawford M. The Roman Republican Coinage (RRC). — London: Cambridge University Press, 1974. — Vol. I — P. 407. — Ref. 394;
↑ Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — N. Y. & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — Pp. 675—676;
↑ Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Лукулл, 6.

Хьажа иштта

74 шу вай замал хьалха

[1] Corpus Inscriptionum Latinarum 11, 6673;

[sig-2] ¹ ² Dittenberger W. Sylloge Inscriptionum Graecarum (SIG). — 1915. — Bd. II — 648 kol. — № 747. — Sp. 428 (ed. Lipsiae S. Hirzel);

[brough-3] ¹ ² ³ ⁴ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 115;

[4] Марк Туллий Цицерон. Против Верреса (к произнесению во 2-й сессии), III («О хлебном деле»), 40 (93);

[5] Klebs E. Annaeus 3 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1894. — Bd. I, 2. — Sp. 2225;

[sall-6] ¹ ² Гай Саллюстий Крисп. История (фрагменты), III, 4 (59—60);

[7] Gundel H. Volscius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1961. — Bd. IX A, 1. — Sp. 827;

[cic-8] ¹ ² Марк Туллий Цицерон. Брут, или О знаменитых ораторах, 76 (263—264);

[sumn-9] ¹ ² Sumner G. Orators in Cicero’s Brutus: prosopography and chronology. — Toronto: University of Toronto Press, 1973. — 197 ps. — Pp. 138—139. — ISBN 9780802052810;

[10] Hinard F. Les Proscriptions de la Rome républicaine. — Roma, 1985. — Ps. 551—552. — № 160;

[11] Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952—68. — Vol. III: Supplement. — P. 64;

[12] Shackleton Bailey D. Adoptive Nomenclature in The Late Roman Republic // Wayback Machine архиве дӀадилла шоллар (6.09.2019) // Idem. Two Studies in Roman Nomenclature. — N. Y., 1976. — P. 81—134;

[13] Цицерон. К Аттику, CXLVI [IV, 17], (3);

[14] Corpus Inscriptionum Latinarum 6, 25369, Corpus Inscriptionum Latinarum 10, 6797;

[15] Münzer F. Rancius // RE. — 1914. — Bd. I A, 1. — Sp. 226;

[16] Münzer F. Rantius // RE. — 1914. — Bd. I A, 1. — Sp. 230;

[gruen-17] ¹ ² Gruen E. The Last Generation of The Roman Republic. — Berkeley, 1974. — P. 518;

[18] Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 609;

[19] Crawford M. The Roman Republican Coinage (RRC). — London: Cambridge University Press, 1974. — Vol. I — P. 407. — Ref. 394;

[20] Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — N. Y. & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — Pp. 675—676;

[21] Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Лукулл, 6.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]