494 шу вай замал хьалха

Рувики материал
Шераш
498 шу вай з. хь. · 497 шу вай з. хь. · 496 шу вай з. хь. · 495 шу вай з. хь. — 494 шу вай з. хь. — 493 шу вай з. хь. · 492 шу вай з. хь. · 491 шу вай з. хь. · 490 шу вай з. хь.
Иттшераш
510-гӀа шш. вай з. хь. · 500-гӀа шш. вай з. хь. — 490-гӀа шш. вай з. хь. — 480-гӀа шш. вай з. хь. · 470-гӀа шш. вай з. хь.
БӀаьшераш
VI бӀаьшу вай з. хь. — V бӀаьшу вай з. хь. — IV бӀаьшу вай з. хь.

494 (диъ бӀаьи дезткъа ткъестлагӀа диълагӀа) шу вай замал хьалха пролептически юле ханоргах — ерача дийнахьа долалуш дола високосни доаца шу да. вай замал хьалха 494-гӀа шу да ер; 1-ча эзаршера вай замал хьалха V-ча бӀаьшера 1-ча иттшера 7-гӀа шу да; 490-гӀча шерий вай замал хьалха 6-гӀа шу да, 71-ча олимпиадай шоллагӀа / кхоалагӀа шу да (кӀимарса бетта денз), −493 шу да айламаӀилман шерий нумерацех. Цул хьалха доагӀаш хиннад 495 шу вай замал хьалха, хӀаьта цунна тӀехьа хиннад 493 шу вай замал хьалха. Ер шу чакхдаьннад 2518 шу хьалха.

Хинна хӀамаш

[тоаде | тоаде чура]
  • 494—476 (494—479) — Тиран Регия Анаксилай.
  • 494/493 — Афинский архонт-эпоним Пифокрит.
  • Персы наголову разбивают греков в морском сражении у острова Ладе. Взятие Милета и разрушение города. Взятие других городов в Малой Азии. Персы подчиняют проливы и острова Эгейского моря: Лемнос, Лесбос, Фасос, Парос и Имброс. Окончательное подавление Ионийского восстания.Разрушение Византия.
  • Беженцы из Милета и Самоса, разгромлённых персами в результате неудачного Ионийского восстания, овладевают городом Занкла в Сицилии на берегу Мессанского пролива и называют его Мессаной.
  • Спартанцы во главе с Клеоменом I разбили аргосцев в битве при Сепее.

Римская республика[тоаде | тоаде чура]

Ченкехье[тоаде | тоаде чура]

  • Первый год по эре правления луского князя Ай-гуна[2].
  • В Цзинь Чжао Ян окружил силы родов Фань и Чжунхан в Чжаогэ. Чжунхан Вэнь-цзы бежал в Ханьдань[3].
  • В 1 луне в Лу мыши съели корову, назначенную к великому жертвоприношению, взяли другую для гадания. В 4 луне, в день синь-сы совершили великое жертвоприношение[4].
  • В 1 луне чуский ван, возглавив чжухоу (Чэнь, Суй и Сюй[5]), окружил столицу Цай (из-за вражды к У и Цай)[6].
  • Осенью войска князей Ци и Вэй напали на Цзинь и заняли город Цзи-пу[7].
  • Луский Цзи Кан-цзы решил вопрос о войне с Чжу[8]. Зимой луский полководец Чжунсунь Хэ-цзи воевал с Чжу[9].
  • В Чэнь гун предложил жителям выбирать между союзом с У либо Чу. Пока размышляли, усцы напали на Чэнь[10].
  • юэский ван собрал войска (несмотря на советы Фань Ли — эпизод 240 «Го юй»). Войска У напали на Юэ, а также на Чэнь[11]. Войска У разгромили Юэ при Фуцзяо (около озера Уху), отомстив за поражение при Гусу[12].
  • юэский ван Гоуцзянь во главе 5000 воинов укрылся на горе Гуйцзи (Куайцзи) и по совету Фань Ли послал сановника Чжуна добиться мира при посредничестве Бо Пэя (которому Чжун вручил дары), обещая стать слугой уского вана, а в противном случае грозя дать последний бой (согласно эпизоду 229 «Го юй», послом был Чжуцзи Ин, а план разработал Чжун[13], согласно же эпизоду 239 «Го юй», послом был Чжун, а дары были вручены ускому главному жрецу Пи, который выступил за мир). У Цзы-сюй (Шэнь Сюй) произнёс речь, советуя уничтожить Юэ, но ван помирился и заключил с Юэ союз (эпизод 230 «Го юй»). Гоуцзянь вернулся в своё царство и стал думать о мести[14].
  • В У из Юэ были посланы заложники на службу — по гл.41 «Ши цзи», ими были Фань Ли и Чжэ Цзи, по «Го юй» — сам юэский ван и Фань Ли[15].
  • Как отмечено в «Гу бэнь чжу шу цзи нянь», «видели зелёную радугу»[16].

Хьажа иштта

[тоаде | тоаде чура]
494 шу вай замал хьалха

Белгалдаккхар

[тоаде | тоаде чура]
  1. ↑ Тит Ливий. Книга IV // История Рима от основания города / Отв. ред. Е. С. Голубцова. — М: Наука, 1989-1993. — Т. 1. — С. 85—90. — 579 с. — ("Памятники исторической мысли"). — 100 000 экз. — ISBN 5-02-008995-8.
  2. ↑ Конфуциева летопись «Чуньцю» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.101
  3. ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.216; Т. VI. М., 1992. С.54
  4. ↑ Чуньцю, известия 3, 4
  5. ↑ у Васильева ошибочно Сю (Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.209)
  6. ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.216-217; Чуньцю, известие 2
  7. ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.216-217; Чуньцю, известие 5 и примечания на с.189
  8. ↑ Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.170
  9. ↑ Чуньцю, известие 6
  10. ↑ Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.210, 426 (по «Цзо чжуань»)
  11. ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.217; Т. VI. М., 1992. С.16-17
  12. ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.35; Т. VI. М., 1992. С.17; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.296-297
  13. ↑ Го юй (Речи царств). М., 1987. С.273-274
  14. ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.35-36; Т. VI. М., 1992. С.17-18; Т. VII. М., 1996. С.62; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.274-275, 291—292, 297; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.210
  15. ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. VI. М., 1992. С.18; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.297
  16. ↑ Бамбуковые анналы. М., 2005. С.122
Хьаст — «https://inh.ruwiki.ru/w/index.php?title=494_шу_вай_замал_хьалха&oldid=126281527»