548 (пхи бӀаьи шовзткъа бархӀлагӀа) шу вай замал хьалха пролептически юле ханоргах — кӀирандийнахьа долалуш дола високосни доаца шу да. вай замал хьалха 548-гӀа шу да ер; 1-ча эзаршера вай замал хьалха VI-ча бӀаьшера 6-ча иттшера 3-гӀа шу да; 540-гӀча шерий вай замал хьалха 2-гӀа шу да, 57-ча олимпиадай диълагӀа шу да / 58-ча олимпиадай хьалхара шу да (кӀимарса бетта денз), −547 шу да айламаӀилман шерий нумерацех. Цул хьалха доагӀаш хиннад 549 шу вай замал хьалха, хӀаьта цунна тӀехьа хиннад 547 шу вай замал хьалха. Ер шу чакхдаьннад 2572 шу хьалха.
Пролептический юлианский ханорг • 548 год до н. э.
|
Наджгоанцхой бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
|
|
|
|
|
Саькура бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
|
|
|
|
|
Тушола бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
|
|
Бекарга бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
Маьтсела бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
|
|
|
|
Аьтинга бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
|
|
КӀимарса бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
|
|
|
|
|
|
Маьцхали бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
|
|
|
Тов бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
|
Ардара бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
|
|
|
|
|
Лайчилла бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
|
|
|
ОагӀой бутт
Ор |
Шн |
Кх |
Ер |
ПӀ |
Шт |
КӀ
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
- 25-й год по эре правления луского князя Сян-гуна[1].
- Весной циский полководец Цуй Чжу напал на северные окраины Лу, чтобы отплатить за походы Сяо-бо[2].
- Князь Ци вступил в любовную связь с женой Цуй Чжу (бывшей женой князя Тан), тот решил отомстить и привлёк к заговору Цзя Цзюя. В 5 луне в день цзя-сюй правитель Люй прибыл к цискому гуну[3].
- В 5 луне в день и-хай князь Ци Чжуан-гун (Гуань) убит слугами Цуй Чжу в его доме[4] (тот приказал убить прелюбодея, не называя его имени). В день дин-чоу ему наследовал младший сводный брат (сын дочери луского сановника Шусунь Сюань-бо) Чу-цзю (Цзин-гун, эра правления 547—490)[5]. Цзин-гун назначил главными сановниками Цуй Чжу и Цин Фына. Цин Фын хотел убить Янь-цзы (тот оплакивал Чжуан-гуна, лёжа ничком), но Цуй Чжу решил простить его[6].
- Циский историограф записал в летописи, что «Цуй Чжу убил Чжуан-гуна», за что Цуй Чжу убил историографа. Брат историографа повторил запись, и тоже был убит. Младший брат историографа ещё раз повторил эту запись, и Цуй Чжу простил его[7]. Согласно «Цзо чжуань», услышав о смерти первого историка, историограф Нань-ши отправился в Ци, но узнав, что запись всё же произведена, вернулся[8]. Эта запись вошла в «Чуньцю».
- В 5 луне состоялся съезд в И-и, обсуждавший положение в Ци, присутствовали князья Цзинь, Сун, Вэй, Лу, Чжэн, Цао, Цзюй, Чжу, Тэн, Се, Малого Ци и Малого Чжу)[9].
- В 6 луне, в день жэнь-цзы чжэнское войско Гунсунь Шэ-чжи вторглось в Чэнь (как союзника Чу), чэньцы были разбиты[10], согласно «Цзо чжуань», в походе отличился Цзы Чань. Прибыв в Цзинь, он изложил деяния Чжэн в своей речи[11].
- Цзинь, воспользовавшись смутой, напало на Ци в отместку за Чжаогэ (кампанию в горах Тайхан), цзиньцы дошли до Гаотана и разбили там цисцев[12].
- В 8 луне, в день цзи-сы союзные князья заключили договор в Чун-цю (местность в Ци) о мире с Ци, луский гун вернулся домой[13].
- В 8 луне вэйский князь занял И-и[14].
- В 8 луне чуский полководец Цюй-цзянь разгромил город Шу-цзю[15].
- Зимой чжэнское войско Гунсунь Ся напало на Чэнь[16].
- В 12 луне уский князь Чжу Фань (О) напал на Чу, чтобы отплатить за кампанию под Даньши. усцы теснили чусцев у ворот Чао (в проходе Чао). уский ван был ранен стрелой и умер[17].
- Погиб в бою князь У Чжу Фань, ему наследовал младший брат Юй Цзи (эра правления 547—531). Цзи-чжа получил земли в Яньлине, и его стали называть яньлинским Цзи-цзы[18].
- Циньский гун прибыл в Цзинь, но заключить союз не удалось[19]. Согласно же «Цзо чжуань», был заключён союз Цинь, Цзинь и Хань, а в Цзинь ездил Цинь Бо-цзюй[20].
- ↑ Конфуциева летопись «Чуньцю» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.78
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.184; Чуньцю, известие 1
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.55-56
- ↑ Чуньцю, известие 2
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.184; Т. V. М., 1987. С.56
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.56-57; Т. VII. М., 1996. С.37; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.145
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.57
- ↑ Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.236
- ↑ Чуньцю, известие 3
- ↑ Чуньцю, известие 4 и примечания на с.171
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.185 и комментарий Р. В. Вяткина к Т. VI. М., 1992. С.294; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.135
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.184; Т. V. М., 1987. С.178
- ↑ Чуньцю, известия 5-6
- ↑ Чуньцю, известие 7
- ↑ Чуньцю, известие 8
- ↑ Чуньцю, известие 9
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.185; Чуньцю, известие 10
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.28
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.184
- ↑ Комментарий Р. В. Вяткина и В. С. Таскина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С.307